„Können Sie mal schnell…?“
Ein Satz, den Sie im Bereich der Planung, Architektur oder Kreation vermutlich allzu gut kennen. Sie schicken Entwurfszeichnungen und Grundrisse rüber, und die Erwartung ist klar: Zack, fertig machen. Klar kann ich. Aber wenn es um hochwertige Architekturvisualisierung geht, bedeutet „schnell“ für mich vor allem eines: bewusst einen Gang zurückschalten, um am Ende gezielter und vor allem reproduzierbarer ans Ziel zu kommen.
Wildes Herumprobieren und blindes Reinprompten („ChatGPT, mach das Bild mal heller“) mag für Social-Media-Spielereien funktionieren. In der professionellen Architekturvisualisierung führt es jedoch meist in die Frustfalle des Zufallsprinzips.
Wie sieht also ein Workflow aus, der die Geschwindigkeit von KI mit der Präzision und Verlässlichkeit des echten Handwerks verbindet? So sieht er aus.
Der erste Stolperstein bei KI-Bildgeneratoren ist fast immer die Geometrie. Perspektiven stimmen nicht, Linien laufen wild auseinander oder Ihr Gebäude passt optisch überhaupt nicht in die reale Umgebung.
Meine Lösung? Blender – obwohl ich kein bisschen Blender bedienen kann.
Hier kommt Claude ins Spiel. Ich lasse mir von Claude anhand Ihrer eingereichten Zeichnungen und Grundrisse ein passendes Python-Script schreiben. Dieses Script generiert in Blender ein extrem reduziertes 3D-Modell Ihres Gebäudes und der umgebenden Bauten.
Das soll nicht schön sein. Es dient einzig und allein als geometrischer Anker und Referenz für die Perspektive. Und genau dafür reicht mein minimales Blender-Wissen: Kamera verschieben, Perspektive wählen, fertig.
Ganz traditionell geht es im nächsten Schritt an die Recherche. In welcher Baulücke entsteht Ihr Projekt? Welche Materialien sind im Quartier typisch? Welche Lichtstimmungen passen dazu?
Pinterest liefert den Mood-Faktor, während Google Street View (unter Berücksichtigung des konkreten Standorts) den realen Kontext beisteuert.
Statt dem Zufall eine Chance zu geben, nutze ich Claude ein zweites Mal. Ich füttere ihn mit diesen Fundstücken und Beschreibungen. Seine Aufgabe: Einen hochstrukturierten Prompt für Nano Banana Pro zu schreiben.
Das Besondere daran: Alles, was wir im späteren Prozess noch ändern wollen oder müssen, ist als Variable im Prompt definiert.
Nano Banana bekommt von mir nun kein einzelnes Textfeld, sondern ein ganzes, aufeinander abgestimmtes Referenzpaket:
Das grobe Geometrie-Rendering aus Blender (für die korrekte Perspektive)
Eine Aufsichtsskizze, die Ihren Kamerastandpunkt verdeutlicht
Material- und Licht-Referenzen
Einen aufbereiteten Screenshot aus Google Street View
Das Ergebnis? Ein extrem brauchbares, vor allem aber reproduzierbares Ergebnis ab dem ersten Wurf. Ab hier geht es im Grunde nur noch um die feine Detailarbeit.
Bei Innenraum-Visualisierungen läuft der Prozess im Kern genauso ab – mit einem entscheidenden Clou für den Blick nach draußen:
Für alles, was außerhalb Ihrer Fenster liegt, nutze ich ein Google Earth 3D-Bild in genau der gewünschten Perspektive (wobei die Sichthöhe exakt der Geschosshöhe entspricht). Ihre Aussicht ist also kein frei erfundener Platzhalter, sondern absolut authentisch.
Klingt das im ersten Moment nach mehr Aufwand als ein simpler Befehl in eine KI-Maske? Ja.
Aber dieser kleine Mehraufwand am Anfang zahlt sich doppelt und dreifach aus: Er eliminiert das nervige Trial-and-Error, gibt Ihnen das sichere Gefühl, dass hier sauber gearbeitet wird, und liefert Ergebnisse, die Hand und Fuß haben.
Sie planen ein Architektur- oder Designprojekt und suchen nach einer Visualisierung, die nicht nach Schema F aussieht? Lassen Sie uns sprechen.
„Können Sie mal schnell… einen Entwurf visualisieren?“ Klar kann ich – aber bei Architektur-Visualisierungen setze ich lieber auf einen durchdachten Workflow statt auf das blinde Glücksspiel mit der KI. Erfahre hier, wie ich mit einer Kombination aus Claude, Python, Blender und Nano Banana Pro von der Bauzeichnung zum präzisen und reproduzierbaren Render gelange.
„Wir sind alle Individualisten!“
Die moderne Agenturlandschaft predigt gebetsmühlenartig den radikalen Einzigartigkeits-Kult. Doch wer krampfhaft versucht, um jeden Preis aufzufallen, erzeugt oft nur optischen Lärm. Warum Formale Korrektheit, Glaubwürdigkeit und Genre-Passung vor dem falschen Individualismus stehen.
Wenn der öffentliche Raum zum retrotopischen Auenland verklärt wird, erstarrt gelebte Bürgergesellschaft zur musealen Kulisse.
Die Ironie: Das Bildungsbürgertum kanonisiert das Bauhaus als bürgerlichen Fetisch, während Reaktionäre ins Kaiserreich fliehen – beides ist steriler Historismus-Kitsch.
Wehrhaftes Kommunaldesign verweigert die bequeme Flucht ins Gestern und baut stattdessen zugängliche, barrierefreie Systeme mit menschlicher Wärme.
Wir müssen die Regeln für unsere Zukunft jetzt selbst bestimmen.
Das neuen Projekt FuturPerfekt setzt sich genau an die Bruchstelle zwischen technologischem Fortschritt und Grundrechten. Das beste Beispiel: Smarte Kamerabrillen. Sie bedeuten für sehbehinderte Menschen maximale Barrierefreiheit und Selbstständigkeit – bergen aber gleichzeitig die Gefahr einer permanenten Überwachung im öffentlichen Raum.
Weder pauschale Verbote noch ein unreguliertes „Weiter so“ sind die Lösung. Mit dem Blind-Trust-Manifest auf FuturPerfekt zeige ich einen dritten Weg auf: Wie wir Technologien so bauen können, dass Inklusion maximiert und Überwachung unmöglich gemacht wird.
Verantwortungsvolles Gestalten bedeutet, die Spielregeln nicht allein den großen Tech-Konzernen zu überlassen. Dafür suche ich Mitstreiter: Entwickler, Betroffene, Juristen, Kreative und engagierte Mitdenker.
News und Tipps aus den Bereichen Corporate Design und Branding
